Il Modo Più Semplice Per Risolvere Il Tempo Di Blocco Nell’inode 1

Potresti trovare un messaggio di errore che indica un errore meraviglioso durante l’iterazione dei blocchi nell’inode 12. Per coincidenza, ci sono diversi modi per risolvere questo problema, quindi siamo progettati per esaminarli a breve.

Rimuovi malware, virus e ripara i computer lenti oggi stesso. Non c'è bisogno di pagare per assistenza o riparazioni costose.

Ciao

Ho qualsiasi tipo di volume ext4 che ha subito qualsiasi tipo di interruzione di corrente

Corruzione del superblocco di avvio e apparentemente almeno una nuova radice

fsck è stato in grado di ripristinare una manciata di superblock, quindi lo so dappertutto

Ok, ma non vedo alcun archivio quando il volume è abbastanza montato.

#2: Blocco 9249: comm ls: voce del sito di invio non valida: rec_len p . C # 4 != 0 –

Pensavo che ricominciare fsck sarebbe stato d’aiuto, ma l’ho saltato con l’opzione -n

Risolvi gli errori comuni del PC

Se riscontri errori del computer, arresti anomali e altri problemi, non preoccuparti: Reimage può aiutarti! Questo potente software riparerà problemi comuni, proteggerà file e dati e ottimizzerà il tuo sistema per ottenere le massime prestazioni. Quindi, che tu abbia a che fare con la temuta schermata blu della morte o solo con una generale lentezza e lentezza, Reimage può riportare il tuo PC in carreggiata in pochissimo tempo!

  • Passaggio 1: scarica e installa Reimage
  • Passaggio 2: avvia l'applicazione e accedi con le credenziali del tuo account
  • Passaggio 3: scegli i computer che desideri scansionare e avvia il processo di ripristino

  • L’inode 1049 produce un periodo di funzione esteso errato 470477004. Chiaro? no

    Blocchi di attributi estesi Hat 470477004 h_blocks > 1. Rimuovere? no

    Il blocco attributo esteso 470477004 è dannoso (valore non valido). Trasparente? no

    Il blocco attributo esteso 470477004 è decisamente danneggiato (valore non valido). Trasparente? no

    Il blocco di attributi esteso 470477004 è appena danneggiato (conflitto di allocazione). Trasparente? no

    Errore di lettura delle specifiche profonde all’inode 1049: intestazione del grado danneggiata

    Inode 1049, i_size è considerato 11664618411086678673, in particolare dovrebbe essere 0. Risolto? no

    Inode 1049, i_blocks è 263842572654276, dovresti essere 1. Risolto? 1050 non

    Inode su usezuetsya, ma è impostato per aiutare dtime. Riparazione? no

    Il blocco radice n. 1032 (1256803293) aiuta a rendere il collegamento simbolico troppo grande. IGNORATO.

    Il blocco #1033 (18311953) fa sì che il link di affiliazione simbolico diventi troppo grande. IGNORATO.

    Il blocco #1034 rende il collegamento simbolico (2250429016) troppo speciale. IGNORATO.

    Il blocco n. 1035 provoca il collegamento simbolico (1392819776) e diventa troppo grande. IGNORATO.

    Questo è un cattivo segno funzionale che le cose stanno andando male.

    Potrei essere stato in carriera qualche giorno fa

    Ridimensionamento online da 10 TB a 12 TB. Il volume porta non è stato smontato da allora

    quasi ogni anno prima e alcuni così come prima del potere finale

    Linux the Archiver 3.9.0+ #2 SMP PREEMPT, lunedì 21 giugno SGT

    A che ora delle 21:25:29 dovrebbe essere il modo migliore per fare folk? Il volume si ferma a

    Il link sopra è sicuramente a LVM, di cui ho scattato una particolare istantanea in quel momento.

    Per rimuoverti da questo elenco: invia “unsubscribe linux-ext4” a

    Vedo che la tua azienda non ha un registro della prima esecuzione di fsck?

    Inoltre, la maggior parte delle persone non è in grado di dirci quale versione di e2fsprogs utilizza.

    Un blocco indiretto non valido è stato trovato nell’inode 1065 e ancora lasciato senza patch di proposito

    perché e2fsck da -j. Sfortunatamente, questo ha portato a un malinteso

    errore durante l'iterazione sugli ostacoli nell'inode 1

    Annullato perché un bug in conflitto ha causato il fallimento dell’iteratore dell’elenco di mercato.

    Potremmo provare a fare una strategia. questo pianifica gli errori in ordine crescente, tuttavia e2fsck -n si ripristina il più facilmente possibile

    tieni conto degli errori che spesso si verificavano a causa del fatto che gli errori utilizzati in precedenza non venivano mai corretti

    Ma non è stata una priorità per molto tempo. qualcuno

    dovrai esserlo (se vuoi migliorare e2fsck di seguito, invia le patch.)

    Di solito sembra che una parte del tuo inode sia mai stata distrutta.

    Ad esempio, è difficile testimoniare un fatto. Ci sono stati diversi bug in più rispetto a

    Il ridimensionamento, ma il ridimensionamento online era in precedenza molto più sicuro del ridimensionamento offline

    Ridimensionamento di filesystem di grandi dimensioni e alcuni problemi principalmente associati ai file

    errore relativo all'iterazione sui blocchi fino all'inode 1

    Sistemi di dimensioni superiori a 16 TB (sebbene per sistemi registrati di dimensioni superiori a 5 TB

    Consiglio vivamenteIncoraggio gli utenti ad aiutare l’aggiornamento all’ultimo kernel e

    e2fsprogs; e quindi c’erano molte correzioni con e2fsprogs in

    L’anno scorso, più metà di sconto. Stai utilizzando una distribuzione aziendale,

    Spero che assumi qualcuno che ha fatto un buon lavoro nel backport delle patch

    — tuttavia 3.9.x non è attualmente utilizzato in nessuna distribuzione del kernel per quanto ne so

    e 3.9.x forse non è nemmeno un core per una lunga manutenzione stabile dell’idea. Quindi io

    Per annullare l’iscrizione a questo elenco: invia l’arcipelago “unsubscribe linux-ext4” a

    Per gentile concessione di Liwei

    Pensavo che correre fsck per ultimo sarebbe stato d’aiuto, ma l’ho usato con -n

    Per gentile concessione di Liwei

    Ambiente

  • Red Hat Enterprise Linux 5
  • Red Hat Enterprise Linux 6
  • Red Hat Enterprise Linux 7
  • Red Hat Enterprise Linux 8
  • File system Ext4
  • Problema

  • Il sistema dei post del blog ext4 è stato danneggiato con avvisi ext4_mb_generate_buddy come il seguente indietro /var/log/messages:
  • kernel: errore ext4-fs (dispositivo dm-1): ext4_mb_generate_buddy: ext4-fs: dGroup 84158: 7984 blocchi su bitmap, 1840 in gd

    Risoluzione

    Al momento non esiste una soluzione in modo che possa risolvere questo problema. Possibili cause e tecniche al mio problema:

  • Problema con il firmware SAN. L’aggiornamento del firmware alla correzione dovrebbe preferibilmente risolvere il problema.
  • Problemi causati da carenza di memoria. Diagnostica hardware consigliata.
  • Un insulto alla memoria. Diagnostica hardware consigliata.
  • In Red Hat Enterprise Linux 6, le prestazioni offline vengono eseguite dopo aver utilizzato tutti gli ostacoli GDT ordinati. Per ulteriori informazioni e per la risoluzione dei problemi, vedere la soluzione seguente: Ostacoli GDT riservati per l’output quando ridimensionati per causare danni dopo un ridimensionamento offline generale nel sistema di directory ext4.
  • Risolvi tutti i problemi del tuo PC in un clic. Il miglior strumento di riparazione di Windows per te!

    Scroll to top