Le Moyen Le Plus Simple De Résoudre Les Problèmes évite L’itération Dans L’inode 1

Vous rencontrez bien un message d’erreur indiquant une sorte d’erreur lors de l’itération des blocs vers l’inode 1. Par coïncidence, il existe plusieurs possibilités pour résoudre ce problème, donc ma femme et moi allons les examiner sous peu.

Supprimez les logiciels malveillants, les virus et réparez les ordinateurs lents dès aujourd'hui. Pas besoin de payer pour une assistance ou des réparations coûteuses.

Bonjour

J’ai maintenant un volume ext4 qui a survécu à une panne de courant

Corruption du vraiment superbloc et apparemment au moins vous voyez, la racine

fsck a pu restaurer la plupart des superblocs de rechange, donc je sais ce qui s’y rapporte

Ok, mais je ne vois pratiquement aucun fichier lorsque le volume est sans aucun doute monté.

#2 : Bloc 9249 : comm ls : entrée de répertoire ill : rec_len p . C 4 != 0 –

Je pensais qu’utiliser à nouveau fsck aiderait, mais je l’ai exécuté avec l’option -n

Résoudre les erreurs informatiques courantes

Si vous rencontrez des erreurs informatiques, des plantages et d'autres problèmes, ne vous inquiétez pas : Reimage peut vous aider ! Ce logiciel puissant réparera les problèmes courants, protégera vos fichiers et vos données et optimisera votre système pour des performances optimales. Ainsi, que vous ayez affaire au redoutable écran bleu de la mort ou simplement à une lenteur et une lenteur générales, Reimage peut remettre votre PC sur les rails en un rien de temps !

  • Étape 1 : Téléchargez et installez Reimage
  • Étape 2 : Lancez l'application et connectez-vous avec les identifiants de votre compte
  • Étape 3 : Choisissez les ordinateurs que vous souhaitez analyser et lancez le processus de restauration

  • L’inode 1049 produit une période d’attribut substantielle erronée 470477004. Clair ? non

    Hat Extended Attribute Blocks 470477004 h_blocks > un seul. Supprimer? non

    Le bloc d’attributs étendu 470477004 est normalement corrompu (valeur non valide). Transparent? non

    Le bloc de crédit étendu 470477004 est définitivement nuisible (valeur invalide). Transparent? non

    L’attribut étendu quit 470477004 est corrompu (conflit d’allocation). Transparent? non

    Erreur de lecture d’arborescence profonde à l’inode 1049 : en-tête de degré corrompu

    Inode 1049, i_size est toujours 11664618411086678673, en particulier devrait être 0. Corrigé ? non

    Inode 1049, i_blocks est 263842572654276, sérieusement devrait être 1. Correction ? 1050 non

    Inode qui aidera usezuetsya, mais il est défini sur le chemin de dtime. Réparation? non

    Le bloc racine #1032 (1256803293) peut rendre le lien symbolique trop lourd. IGNORÉ.

    Le bloc #1033 (18311953) rend le lien emblématique trop grand. IGNORÉ.

    Le bloc #1034 rend le lien symbolique (2250429016) encore plus grand. IGNORÉ.

    Le bloc #1035 fait que le lien symbolique (1392819776) devient trop grand. IGNORÉ.

    C’est certainement un mauvais signe que les choses vont probablement mal.

    J’étais peut-être ici au travail il y a quelques jours

    Redimensionnement en ligne de 10 To à 12 To. La masse n’a pas été démontée à condition alors

    presque un an avant et quelques jours avant le pouvoir final

    Linux et Archiver 3.9.0+ #2 SMP PREEMPT, lundi 17 juin SGT

    Quelle heure impliquant 21:25:29 serait la meilleure façon sur le marché de participer ? Le volume s’arrête à

    Le site Web ci-dessus est celui de LVM, dont j’ai acquis un instantané à l’époque.

    Pour vous désabonner de cette liste : envoyez “unsubscribe linux-ext4” par SMS à

    Je décide que vous n’avez pas de journal à cause de la première exécution de fsck ?

    De plus, la plupart des êtres humains ne nous ont pas dit quelle version d’e2fsprogs ils utilisent.

    Une pièce jointe indirecte non valide a été trouvée dans l’inode 1065 et a également été volontairement laissée non corrigée

    parce que e2fsck à la suite de -d. Malheureusement, cela a conduit à un malentendu

    error while iteration on blocks in inode 1

    Annulé car un bogue non résolu a provoqué l’échec de l’itérateur du catalogue du marché.

    Nous pourrions essayer qui peut corriger les erreurs dans la boutique ascendante pour que e2fsck -n récupère le fait le plus proprement possible

    prendre en compte les dilemmes survenus en raison du cas où les erreurs précédemment utilisées n’étaient pas nécessairement corrigées

    Mais cela n’a pas été un top depuis longtemps. quelqu’un

    il y en aura plus (si vous souhaitez modifier e2fsck ici, veuillez envoyer des correctifs.)

    On dirait généralement qu’une partie de votre inode a été détruite.

    Par exemple, il est robuste de témoigner d’un fait. Il y a eu plusieurs bogues dans le passé avec

    Redimensionner, mais utiliser le redimensionnement Web était beaucoup plus sûr que le redimensionnement en personne

    Redimensionnement avec des systèmes de fichiers volumineux et certains problèmes généralement associés aux fichiers

    error while iterating over blocks by using inode 1

    Systèmes supérieurs à 16 To (bien que pour les systèmes enregistrés supérieurs à 8 To

    Je recommande vivementJ’encourage les pilotes à passer au noyau le plus moderne et

    e2fsprogs ; et il y avait de nombreux ajustements pour e2fsprogs dans

    L’année dernière, ainsi que la moitié. Vous utilisez une distribution corporate et business,

    J’espère que vous embauchez quelqu’un qui peut a fait un bon placement de correctifs rétroportés

    — mais 3.9.x n’est sans aucun doute utilisé dans n’importe quelle distribution de noyau exactement pour autant que je sache

    et 3.9.x ne peuvent même pas être un noyau pour une maintenance stable à long terme. Alors je

    Pour vous retirer de cette liste : envoyez le fil “unsubscribe linux-ext4” à

    Avec l’aimable autorisation de Liwei

    J’ai pensé que l’exécution de fsck en dernier aiderait, honnêtement, je l’ai utilisé avec -n

    Courtoisie venant de tout Liwei

    Environnement

  • Red Hat Enterprise Linux 5
  • Red Hat Enterprise Linux 6
  • Red Hat Enterprise Linux 7
  • Red Hat Enterprise Linux 8
  • Système d’application Ext4
  • Problème

  • Le système d’informations ext4 a été corrompu en raison d’avertissements ext4_mb_generate_buddy tels que les suivants concernant /var/log/messages :
  • noyau : erreur ext4-fs (périphérique dm-1) : ext4_mb_generate_buddy : ext4-fs : dGroup 84158 : 7 984 blocs environ bitmap, 1 840 dans gd

    Résolution

    Il n’existe actuellement aucun moyen de résoudre ce problème. Causes possibles et d’ailleurs solutions à mon problème :

  • Problème de micrologiciel SAN. La mise à jour du micrologiciel vers le service de réparation devrait résoudre le problème.
  • Problèmes dus à une mémoire insuffisante. Diagnostics matériels recommandés.
  • Une offense à la mémoire. Diagnostics matériels recommandés.
  • Dans Red Hat Enterprise Linux 6, afficher la mise à l’échelle hors ligne après avoir utilisé tous les blocs GDT commandés. Voir la solution suivante en ce qui concerne plus d’informations et les étapes de dépannage : les blocs GDT réservés pour la sortie lors du redimensionnement en ligne entraînent une corruption après tout redimensionnement hors ligne de base vers le système de documentation ext4.
  • Résolvez tous vos problèmes de PC en un clic. Le meilleur outil de réparation Windows pour vous !

    Scroll to top